JDB电子·(中国区)试玩平台-JDB电子游戏官网

学校概况 学校简介 学校章程 学校标志 现任领导 校情统计 历史沿革 校园导游 学校单位 学院部所 科研实体 党群、行政机构 JDB电子队伍 中国科学院院士-邵明安 中国工程院院士-山仑 中国工程院院士-康振生 国家级教学名师-邹志荣 国家级教学名师-黄丽丽 国家级教学名师-谢寿安 陕西省教学名师-李华 陕西省教学名师-王迺信 人才培养 科学研究 科技项目 科研基地 科技成果 JDB电子游戏官网 社会服务 科技示范 农牧良种 校园文化 办学理念 教育理念 校训 校风 教风 学风 **精神 jdb电子试玩网页 服务指南 常用电话 后勤服务 乘车路线 旅游景点 克隆羊基地 学校三号教学楼 水运中心 西北**科技大学博览园 JDB电子游戏官方网站 JDB电子·(中国区)试玩平台
科学研究
您现在的位置: 首页 > 科学研究 > 科技项目

科技项目

JDB电子官网生物技术是现代农业|shaonianabin|增产的必由之路


文章来源:JDB电子游戏官网科技大学


发布时间:2025-11-07 02:58:36



  jdb电子试玩平台ღ◈★★,生物科技ღ◈★★。jdb电子什么游戏好玩ღ◈★★,据统计ღ◈★★,世界人口目前是66亿左右ღ◈★★,而世界现有耕地面积只有13.6911亿公顷ღ◈★★,中国现在有13亿人口ღ◈★★,耕地面积为18.37亿公顷JDB电子官网ღ◈★★,这些耕地面积已到了增长的极限ღ◈★★。专家预测ღ◈★★,到2015年ღ◈★★,世界人口将突破78亿JDB电子官网ღ◈★★,从这些数字中能看出什么已经不言而喻ღ◈★★。

  现在世界各国都开始注意到ღ◈★★,在保证生态平衡的前提下ღ◈★★,现有耕地面积不能减少ღ◈★★,否则世界将会陷入粮食危机中shaonianabinღ◈★★,随着人口的增长和社会的发展ღ◈★★,需要更多的粮食ღ◈★★,这部分粮食的来源只能是从现有甚至更少的耕地中获得更高的额外的粮食产量ღ◈★★。

  农业发展早期ღ◈★★,在资源允许的条件下ღ◈★★,农业增产的主要方式是通过增加耕地面积来获得更多的粮食产量ღ◈★★。但在人口密集ღ◈★★、工业发达的现代社会ღ◈★★,在充分考虑到人类及其他物种生存的前提下ღ◈★★,耕地的面积已经到了增长的极限ღ◈★★;资本发展的过程ღ◈★★,除了产生阶层的分化ღ◈★★,也一直伴随着环境的破坏ღ◈★★。在农业发展到比较先进的时候ღ◈★★,人们主要是靠改进耕作技术来提高作物的产量ღ◈★★。人们不断积累耕作经验ღ◈★★,并不断更新耕作工具ღ◈★★,节省了劳动力ღ◈★★,提高了农业的生产效率shaonianabinღ◈★★。犁的发明是农业发展的一个划时代的标志ღ◈★★,每一次劳动工具的更新ღ◈★★,都能大幅度地提高从农田获得的物资量ღ◈★★。

  现代农业被社会科学家称作“石油农业”ღ◈★★,也就是说ღ◈★★,现代农业的增产更多依赖于对化肥的使用和对消耗石油的机械的投入ღ◈★★。工业化和城市化的发展过程中ღ◈★★,农业机械的使用使得农业的集约化生产及大规模解放农村劳动力成为现实ღ◈★★。化肥的大规模使用ღ◈★★,暴露了一系列的问题ღ◈★★,在使用化肥的过程中人们逐渐发现ღ◈★★,土地变得板结ღ◈★★,土壤结构被严重破坏shaonianabinღ◈★★。同时ღ◈★★,水质也被化肥严重污染ღ◈★★,这使得本来就有限的淡水资源更加紧张ღ◈★★,甚至有人预言ღ◈★★,将来世界大战的导火索将不是意识形态引发的矛盾ღ◈★★,而是对水资源和能源的争夺ღ◈★★,这个预言现在已初露端倪ღ◈★★。

  粮食是我国国家安全的瓶颈ღ◈★★,只有我们将自己的粮食问题解决好ღ◈★★,粮食有了保证ღ◈★★,我们才不会受制于人ღ◈★★。

  作物的进化一直为人类意志所干涉ღ◈★★。在长期的耕作活动中ღ◈★★,人们有意识地选取作物的一些优良性状ღ◈★★,并试图让这些性状能够在子代的作物中保存下来ღ◈★★,这可以说是最早的作物改良了ღ◈★★,显然ღ◈★★,这种传统的改良方法带有太多的投机性ღ◈★★,更会因为没有科学的继代方法而隐藏这些性状ღ◈★★。

  可见ღ◈★★,我们无论是增加耕地面积ღ◈★★、改良耕作技术或者是提高农业投入ღ◈★★,对于粮食增产的促进都已经十分有限ღ◈★★,因而ღ◈★★,我们不得不从增加作物本身潜力的方面来考虑粮食增产ღ◈★★。

  近年来ღ◈★★,生命科学飞速发展ღ◈★★,人们在几百年的时间里JDB电子官网ღ◈★★,对于生命的认识有了质的改变ღ◈★★,从“神创论”到“物种进化学说”ღ◈★★,从细胞的发现到DNA双螺旋结构的建立ღ◈★★,从克隆羊到人造基因组的完成ღ◈★★,人类对于自然和生命的认识不断地深化ღ◈★★,从分子水平探求着生命的真谛ღ◈★★。

  科学技术一直是作为一种进步的力量促进社会生产力的发展ღ◈★★,提高了人类的生活水平ღ◈★★。从科学的角度出发ღ◈★★,既然传统的农业增产方式潜力有限ღ◈★★,我们只能从作物本身的潜力来解决迫切的粮食问题ღ◈★★。就作物本身而言ღ◈★★,就是要探究作物的基因组及其基因功能JDB电子官网ღ◈★★,或者找到其他优良性状的基因ღ◈★★,整合到作物中来ღ◈★★,使得作物产出更多更好的粮食ღ◈★★,因为基因才是决定作物性状和产量的最本质的因素ღ◈★★。

  自转基因技术出现的那一天起ღ◈★★,围绕它的争论就一直没有停止过ღ◈★★。争论本身并非坏事ღ◈★★,适当的争论可以修正错误ღ◈★★,接近真理ღ◈★★。但是shaonianabinღ◈★★,如果沉溺于“争论”而裹足不前ღ◈★★,或者用争论去压制事物的发展ღ◈★★,则“争论”绝对算不上好事ღ◈★★,说到这里ღ◈★★,我们不得不对反对转基因的人士作出一个科学的交代ღ◈★★。

  首先ღ◈★★,我们必须得承认ღ◈★★,严格转基因作物商品化的审批制度和程序是必须的ღ◈★★,但这并不意味着我们要对所有的转基因作物一棒子打死ღ◈★★。

  在2010年7月27日出版的《中国社会科学报》第六版中有一位名为“田松”的作者发表一篇题为《超越科学看转基因问题》的文章ღ◈★★,作者主张ღ◈★★,“为了避免转基因一类新技术的危害ღ◈★★,我们应该超越科学ღ◈★★,用哲学的JDB电子官网ღ◈★★、历史的眼光审视新技术的应用ღ◈★★,由科学家来提供证明其无害的科学依据ღ◈★★,而不是由质疑者提供证明其有害的科学依据”ღ◈★★。

  作者从一个法学的角度ღ◈★★,即谁主张谁举证的原则出发ღ◈★★,要求科学工作者给出“转基因食品无害的证据”ღ◈★★,从辩论的角度来讲ღ◈★★,他的要求完全合理ღ◈★★,这也暴露了我们在科学知识普及上的缺陷ღ◈★★:科学研究者和这个领域之外的人们的沟通实在太少了ღ◈★★,如果在将生物技术应用到农业生产的初期就做好知识普及的话ღ◈★★,相信就不会有这么多人不明就里ღ◈★★,对所有转基因的东西都抱有恐惧心理了ღ◈★★。

  作者还从“大科学”的概念出发ღ◈★★,认为政府ღ◈★★、企业和科学研究者之间存在着巨大的“利益链”ღ◈★★。那什么是“大科学”呢?普赖斯认为ღ◈★★,大科学的特点是ღ◈★★:投资强度大ღ◈★★、多学科交叉ღ◈★★、需要昂贵且复杂的实验设备ღ◈★★、研究目标宏大等特点ღ◈★★,比如人类基因组计划ღ◈★★。当前的科学研究由于投资较大ღ◈★★、规模大ღ◈★★,需要科学家之间ღ◈★★、科研机构之间ღ◈★★,以及政府间的合作ღ◈★★,所以ღ◈★★,合作者之间存在着投资问题ღ◈★★,若是将这投资关系视作利益的争夺ღ◈★★,是与民夺利ღ◈★★,那是过于偏激的ღ◈★★。

  在基因工程方面ღ◈★★,我们在对农业生产的转化即转基因方面并不是走在国际前端ღ◈★★,西方国家在1990年还没有正式种植转基因作物ღ◈★★,到了1999年种植面积已达4000万公顷ღ◈★★。全世界转基因种子的销售额在1995年仅为7500万美元ღ◈★★,而1998年已飙升至15亿美元ღ◈★★。 美国对于转基因食品的接受程度是最大的ღ◈★★,市面上一些产品早已经包含了转基因成分ღ◈★★,比如饮料ღ◈★★、啤酒等ღ◈★★,但并没有遭遇多少质疑ღ◈★★。

  有些反对转基因的人质疑转基因作物的研究人员是被美国洗脑ღ◈★★,这种说法是不理智和不负责任的ღ◈★★。实际上ღ◈★★,科研工作者都有自己的民族感情ღ◈★★,都在自己的领域兢兢业业ღ◈★★,毕其一生精力潜心于科研工作ღ◈★★,努力推动着我们国家ღ◈★★,我们民族的科学事业前进ღ◈★★。

  在生命科学领域ღ◈★★,我国的科学家就有很多的独创性成果ღ◈★★,也取得了优秀的成绩ღ◈★★。中国农业科学院的科学家分离了植酸酶基因ღ◈★★,并成功将其转化到玉米当中ღ◈★★,以期改善饲料中磷利用率低和环境中磷污染问题ღ◈★★。这个植酸酶基因ღ◈★★,就完全是我国科学家独立发现ღ◈★★、分离ღ◈★★,并完成后继一系列工作的ღ◈★★,他们对这个基因的性质已经了解得很清楚了ღ◈★★,对其安全性有十足的把握ღ◈★★,并且已经完成一系列的安全评估和试验ღ◈★★,我们国家对这个基因就有完全的自主知识产权ღ◈★★。

  所以说ღ◈★★,一些反对转基因的人认为“转基因是西方国家毒害中国人的阴谋”之说是站不住脚的ღ◈★★。中国人同样也是充满智慧的民族ღ◈★★,历史上ღ◈★★,我们在相当艰苦的条件下完成了两弹一星的研究任务JDB电子官网ღ◈★★,事实证明ღ◈★★,我们国家的科学家也是有能力去承担高新的科研任务ღ◈★★,那么ღ◈★★,为什么现在有些人反而不相信中国的科学家了呢?为何不相信中国的科学家也有能力承担起生命科学的研究重任ღ◈★★,为国家的科学技术的发展和粮食生产作出贡献呢?

  我们从反对转基因技术人士的观点中不难发现ღ◈★★,他们提出的论点和他们的依据ღ◈★★,未能摆脱“文学院”的束缚ღ◈★★。他们反对转基因ღ◈★★,大部分都是一棍子全打下ღ◈★★,所有的转基因都未能幸免ღ◈★★,然而shaonianabinღ◈★★,唯物主义的学者们是需要全面ღ◈★★、发展着看问题ღ◈★★,如果反对转基因的人士未能从唯物主义的辩证观点出发ღ◈★★,那么所有的这些争论只不过是一场毫无意义的闹剧ღ◈★★,甚至会由于科研工作者的不善辞辩ღ◈★★,眼睁睁让一些过右的言论激发人们过分的抵制情绪而无能为力ღ◈★★,甚至使我们的国家ღ◈★★,使我们的民族再次在科学上落后于人ღ◈★★。

  今天ღ◈★★,转基因技术的发展正面临着公众接受的挑战ღ◈★★,而要让公众接受ღ◈★★,树立转基因技术的正面形象ღ◈★★,首先要做的是与民众的沟通以及对相关科学知识的普及ღ◈★★。众多从事生物技术的科研工作者已经开始了这一方面科学知识的普及工作ღ◈★★,并愿意解答人们对于转基因知识的疑问ღ◈★★,也愿意接受社会各界的监督ღ◈★★。



上一篇 : JDB电子官方网站科技|内参揭幕|赋能沃野 福建柘荣稻浪翻滚迎丰收


下一篇 : JDBAPP下载农业科技是|疼插30分钟一卡二卡三卡四卡|确保粮食安全的关键